2021-06-08 第204回国会 衆議院 総務委員会 第19号
そうしますと、今後の、行政がゆがめられたかどうかのチェックも含めて、なかなか、私たち国会議員も、そして国民の皆様、主権者の皆さんもできないというわけですから、やはりそれぞれの職員の氏名、役職、そして、事業者ＡからＧがございますけれども、これはドコモさんですとかＮＴＴさんですとか東北新社さんですとかは書いてあるんですけれども、ＡからＧ、事業者名が明らかになっておりません。
そうしますと、今後の、行政がゆがめられたかどうかのチェックも含めて、なかなか、私たち国会議員も、そして国民の皆様、主権者の皆さんもできないというわけですから、やはりそれぞれの職員の氏名、役職、そして、事業者ＡからＧがございますけれども、これはドコモさんですとかＮＴＴさんですとか東北新社さんですとかは書いてあるんですけれども、ＡからＧ、事業者名が明らかになっておりません。
いいですか、平均的にならすということは、例えば、同じアメリカ旅行、それをキャンセルしたといったときに、その当該事業者Ａ社のアメリカ旅行の幾つかの契約、簡単に言うと、幾らかかって、キャンセル料が幾らかかったと。ならすということは、平均的じゃなくて、何々の平均ですからね。わかりますよね。だから私は最初に確認したんですよ、今言った複数の値の平均値ではないですねと。だから聞いたんですよ。
いろいろ工夫しないと、結果として、この求人票は、職業紹介事業者Ａは怪しいかなと思って通報はしたけれども、わからないので、そのまま求人はしばらくの間出し続けます。是正勧告して、是正がなされるかどうかわからない。是正勧告をして、是正勧告に基づいて是正をされるまでの相当の期間、求人票は載るわけです、この間に就職しちゃうわけです、だからこのスキームに無理があるという話をしているんです。
そもそも、左側の求人者というか会社ですね、個人かもしれないんですけれども、ここが求人の申し込みを職業紹介事業者Ａにしました。この時点で職業紹介事業者Ａが、あれ、この会社はおかしいなと思うと、労働局に通知、照会、通報するわけですね。そもそも何がきっかけで職業紹介事業者Ａはこの企業をおかしいと気づくんでしょうか。どういうものを想定しているんですか。
それは、いわゆる個人情報取扱事業者Ａから個人情報取扱事業者Ｂに送ったときに漏えいした。そういうときには、この電話回線業者の責任になるのか、Ａの責任になるのか、Ｂの責任になるのか、どっちですか。
ある神戸市の一人の個人事業者、Ａさんの件ですが、この関西西宮信金を窓口に神戸市の震災復旧緊急特別資金一千万円を借りました。この間、返済の据置きの措置をずっと受けてきてここまで頑張ってきたけれども、ところが、この三月にＡさんのこの災害復旧融資は受皿銀行に引き継ぎがされずにＲＣＣ送りになりました。しかも、ＲＣＣでは据置期間の、返済据置きの措置が認められずに今日に至っています。
それから九ページ目の場合は、例えば片側がフルレートのチャンネルをつかんだ、それから片側がハーフレートのチャンネルをつかんだといった場合には、そのままで相手側の端末に届けることができませんので、左側の音声圧縮方式Ａというのが仮にフルレートといたしますと、相手側はこれはフルレートの圧縮をしていないなということがわかりますと、移動体通信事業者Ａのところで六十四キロビットという基本的なデジタル信号に一たん戻
○中村（守）政府委員 損害賠償保険の掛け方でございますが、事業者Ａ，Ｂ，Ｃ、三つの電力会社が持ち込むとすればＡ，Ｂ，Ｃそれぞれが保険を掛ける、こういうことになるわけでございます。
あなたがおっしゃったように、免許基準をはるかに超える労働者の数によって実際の作業が進んでいるということですから、じゃ具体的に六大港における事業者、ＡならＡ、ＢならＢ、こういうのがある。それは免許基準はこうなっているが、現実はそれをはるかに超えて作業をしているとおっしゃいましたから、間違いありませんでしょうから、それは出してみてください。
その場合運輸大臣がその乗合バスをＢ社に路線を許可したとしても、一般自動車道事業者Ａ社がそれは通さぬ、なぜなら維持管理に寄与しなかったから。この限定免許でそういうことになるんじゃないですか。
結局放送を行うということの認可を得ておる民間放送の事業者Ａという者は、すべてその自分の放送局から放送される番組に対しての責任を全部持つているわけでありますから、たまたまＢなる人に時間を貸して行わせた放送の内容につきましてもそのＡが責任を持つのは当然である、こういうふうに私は考えます。